De kosten voor de kopieerbeveiliging van digitaal beeld en geluid worden te hoog. Dit vindt de GSM Association, een invloedrijke groep aanbieders van mobiele telefonie zoals Nokia, Vodafone en KPN. Niet alleen vinden de aanbieders dat ook de fabrikanten van mobiele telefonie gaven al eerder aan dat de prijzen te hoog zijn. De huidige beveiliging ontwikkeld door Open Mobile Alliance zal moeten wijken voor een goedkoper alternatief. '
De bestaande technologie wordt geleverd door MPEG LA- groep, bedrijven als Sony en Philips zijn hierbij betrokken. De GSM Association noemt de royalties per beveiligd apparaat 'onredelijk en buitensporig' en de kosten per transactie 'onwerkbaar': als alle vorig jaar verkochte telefoons met deze technologie waren uitgerust, waren de DRM-inkomsten groter geweest dan de verkoop van muziek op het web, aldus de GSM Association. De vraag is of GSM Association en de consument een andere optie hebben. Volgens Rist Brouwer van het DMDSecure maakt elke vorm van Digital Right Management gebruik van dezelfde basis licentie.
Door: Nienke K.
Bron: tweakers.net
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
1 opmerking:
Het kan wel zijn dat het te duur is, maar hoe moeten auteursrechten anders beschermd worden? Ik zou graag een alternatief zien van de mobiele aanbieders!
Karin B
Een reactie posten